Olá pessoal,
Enfim, depois de muito trabalho, e atendendo a pedidos, venho informar que foi lançado o material de 1001 questões comentadas de Direito Constitucional - CESPE!!!
Trata-se de um material para aqueles que estudam para concursos desta peculiar banca que adora uma cobrança pesada de Doutrina + Jurisprudência.
Link: http://www.pontodosconcursos.com.br/cursos/produtos.asp?lang=pt_BR&tipo_busca=categoria&codigo_categoria=29
Muito Obrigado e Excelentes estudos.
Abraços
Antigo Blog do prof. Vítor Cruz Acesse www.nota11.com.br para novas notícias
quinta-feira, 29 de abril de 2010
quinta-feira, 8 de abril de 2010
Relançamento - 1001 questões - Tributário ESAF
Olá pessoal,
Venho informar que foi lançado, ou melhor, relançado o meu material de 1001 questões comentadas de Direito Tributário da banca ESAF - Agora pelo Ponto!
O material foi reformulado em parceria com o Professor Francisco Valente - "Valente" do Fórum Concurseiros - (1º lugar ICMS-CE, 2º lugar ICMS-RJ, 5º lugar ICMS-SP e 2º lugar ATA-MF), incluindo questões recentes e remodelando antigos comentários.
Assim, trata-se de mais um material para quem quer pegar os atalhos na preparação e chegar ao dia da prova em alto nível.
Link: http://www.pontodosconcursos.com.br/cursos/produtos.asp?lang=pt_BR&tipo_busca=categoria&codigo_categoria=29
Muito Obrigado!
Abraços
Venho informar que foi lançado, ou melhor, relançado o meu material de 1001 questões comentadas de Direito Tributário da banca ESAF - Agora pelo Ponto!
O material foi reformulado em parceria com o Professor Francisco Valente - "Valente" do Fórum Concurseiros - (1º lugar ICMS-CE, 2º lugar ICMS-RJ, 5º lugar ICMS-SP e 2º lugar ATA-MF), incluindo questões recentes e remodelando antigos comentários.
Assim, trata-se de mais um material para quem quer pegar os atalhos na preparação e chegar ao dia da prova em alto nível.
Link: http://www.pontodosconcursos.com.br/cursos/produtos.asp?lang=pt_BR&tipo_busca=categoria&codigo_categoria=29
Muito Obrigado!
Abraços
terça-feira, 6 de abril de 2010
Fungibilidade das ações diretas? Que é isso?
O STF, no informativo 578 de março de 2010 deu mais um exemplo sobre o caráter fungível das ações diretas do controle de constitucionalidade.
Professor, para tudo! O que é isso que você tá falando? fungibilidade?
Isso mesmo, no direito civil, os bens fungíveis são aqueles que podem ser trocados por outro de igual qualidade e quantidade sem que alterem a natureza da obrigação. Ou seja, um saco de arroz, um nota de 10 reais... tudo é bem fungível, pois podem ser perfeitamente trocados por outros que irão igualmente satisfazer a obrigação e ninguém vai reclamar que não é a mesma nota de 10 reais, não é mesmo?!
E o que isso tem haver com ação direta de constitucionalidade?
Bom, o STF considera que as ações do controle de constitucionalidade (ADI, ADC e ADPF) são ações fungíveis, pois podem ser substituídas uma pela outra, sem que essa substituição ocasione prejuízo ao que está sendo pedido.
Então, no informativo 578, foi divulgada a seguinte decisão (ADI-4180): "o Tribunal referendou medida liminar em ação direta de inconstitucionalidade, ajuizada como argüição de descumprimento de preceito fundamental, (...) Em preliminar, com base no princípio da fungibilidade, conheceu-se da argüição proposta como ação direta de inconstitucionalidade (Lei 9.882/99, art. 4º, § 1º), ante a perfeita satisfação dos requisitos exigidos à sua propositura (legitimidade ativa, objeto, fundamentação e pedido), reportando-se à orientação firmada no julgamento da ADPF 72 QO/PA (DJU de 2.12.2005).
Ainda bem que isso não cai em concurso não é mesmo?
Pois é, nem cai em concurso... ops... dá uma olhada:
- (ESAF/Advogado-IRB/2006) Observadas as peculiaridades relativas às suas proposituras, a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade têm caráter fungível.
Correto.
- (CESPE/Procurador-TCE-ES/2009) De acordo com o entendimento do STF, a arguição de descumprimento de preceito fundamental não pode ser conhecida como ADI, em face de sua especificidade, ainda que o objeto do pedido principal da arguição seja a declaração de inconstitucionalidade de preceito autônomo por ofensa a dispositivos constitucionais, e que estejam presentes os demais requisitos da ADI.
Errado.
Ih.. acho que deixei uma dica boa hein...
Abraço do Vampiro e bons estudos a todos!
Vítor Cruz
Professor, para tudo! O que é isso que você tá falando? fungibilidade?
Isso mesmo, no direito civil, os bens fungíveis são aqueles que podem ser trocados por outro de igual qualidade e quantidade sem que alterem a natureza da obrigação. Ou seja, um saco de arroz, um nota de 10 reais... tudo é bem fungível, pois podem ser perfeitamente trocados por outros que irão igualmente satisfazer a obrigação e ninguém vai reclamar que não é a mesma nota de 10 reais, não é mesmo?!
E o que isso tem haver com ação direta de constitucionalidade?
Bom, o STF considera que as ações do controle de constitucionalidade (ADI, ADC e ADPF) são ações fungíveis, pois podem ser substituídas uma pela outra, sem que essa substituição ocasione prejuízo ao que está sendo pedido.
Então, no informativo 578, foi divulgada a seguinte decisão (ADI-4180): "o Tribunal referendou medida liminar em ação direta de inconstitucionalidade, ajuizada como argüição de descumprimento de preceito fundamental, (...) Em preliminar, com base no princípio da fungibilidade, conheceu-se da argüição proposta como ação direta de inconstitucionalidade (Lei 9.882/99, art. 4º, § 1º), ante a perfeita satisfação dos requisitos exigidos à sua propositura (legitimidade ativa, objeto, fundamentação e pedido), reportando-se à orientação firmada no julgamento da ADPF 72 QO/PA (DJU de 2.12.2005).
Ainda bem que isso não cai em concurso não é mesmo?
Pois é, nem cai em concurso... ops... dá uma olhada:
- (ESAF/Advogado-IRB/2006) Observadas as peculiaridades relativas às suas proposituras, a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade têm caráter fungível.
Correto.
- (CESPE/Procurador-TCE-ES/2009) De acordo com o entendimento do STF, a arguição de descumprimento de preceito fundamental não pode ser conhecida como ADI, em face de sua especificidade, ainda que o objeto do pedido principal da arguição seja a declaração de inconstitucionalidade de preceito autônomo por ofensa a dispositivos constitucionais, e que estejam presentes os demais requisitos da ADI.
Errado.
Ih.. acho que deixei uma dica boa hein...
Abraço do Vampiro e bons estudos a todos!
Vítor Cruz
Assinar:
Postagens (Atom)